王克稳:论行政审批的分类改革与替代性制度建设

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:极速快3_极速快3下注平台注册_极速快3邀请码

王克稳:论行政审批的分类改革与替代性制度建设

选则字号:

  本文共阅读 847 次 更新时间:2015-05-27 09:45:150

进入专题: 行政审批   资源配置   市场进入类审批   危害控制类审批  

王克稳  

   1501年行政审批制度改革在全国拉开序幕。历经十多年,现今行政审批制度改革所面临的问提报告 与改革之初已有很大不同,行政审批制度改革到了有有2个 多新的关头:前面的改革集中在审批事项的清理、削减方面,是审批数量的精简,今后的改革须从数量的削减转向改革质量的提升,可不不能通过改革实现制度创新;前面的改革中被清理、废止的审批事项多为不合法的事项,现今保留下来的审批事项大多是有法律、法规辦法 的事项,继续清理、调整、废止审批事项涉及对现有立法的全面清理与修订;前面的改革是普遍性的改革,处置的是行政审批中的共性问提报告 ,底下的改革面临着要怎样处置行政审批中的个性问提报告 ,可不不能针对不类似于于型的审批事项进行有针对性的改革;前面的改革侧重于审批事项自身的改革,底下的改革可不不能更多地关注配套的、替代性的制度建设。本文在梳理我国行政审批主要类型的基础上围绕行政审批的分类改革与替代性制度建设进行探讨。

    一、我国行政审批的主要类型

    我国的行政审批源于计划体制下,最初是作为资源配置手段用以处置政府与(全民所有)企业之间的资源配置问提报告 ,后逐渐演变成为整个经济与社会的管理手段,成为计划经济体制下政府管理最核心的制度。改革后,觉得经济体制从计划逐渐走向市场,否则,以审批为中心建立起来的行政体制并可不不都可不可不都可以 被打破。

    我国行政审批作用的范围很广,涉及的事项十分复杂性。可能此次行政审批改革主假使 处置政府对市场、社会的过度管制,"核心在于斩断政府可不不都可不可不都可以 来太少伸向经济、社会的权力触须。"[1]否则,作为改革对象的行政审批主假使 有有哪些针对内部人员管理相对人实施的、具有管制性质的审批事项而非完正的行政审批。否则,尚未纳入改革范围的行政审批本文暂不予讨论。目前尚未纳入改革范围的审批事项有:(1)内部人员审批事项。广义上的行政审批包括内部人员行政审批与内部人员行政审批,可能目前作为改革对象的行政审批仅是内部人员行政审批,内部人员行政审批未纳入改革的范畴。(2)政府投资项目审批。国务院关于投资体制改革的决定将投资项目划分为政府投资项目和企业不使用政府投资建设的项目两类。政府投资项目是指政府以直接投资、资本金注入、投资补助、转贷和贷款贴息等辦法 投资建设的项目,政府投资项目审批是指各级政府及其投资项目主管部门对政府投资项目所作的审批。类似于于审批目前未列入改革的范围。[2](3)行政机关对可不不都可不可不都可以 隶属关系的类似于于国家机关、国有企业、国家出资设立的事业单位所作的审批事项。类似于于审批不论行为性质要怎样,它们完正都是属于对市场和社会的管制事项,《行政许可法》第2条第3款对其中的每种审批事项(有关行政机关对类似于于机关可能对其直接管理的事业单位的人事、财务、外事等事项的审批)亦作出了排除适用该法的规定。(4)国家授权的行政机关以出资人身份对处置国有资产、权益所作的审批。类似于于审批在国务院的相关文件中被列入非许可类审批项目并将其排除出改革的范围。[3](5)减免相对人法定义务的审批事项。减免相对人法定义务的审批是行政机关在法律上或政策上给予相对人的优惠辦法 ,诸如出口货物退免税审批、免征土地增值税审批、享受税收优惠审批等审批事项不属于以管制为目的的传统行政审批的范围,《行政许可法》亦未将类似于于审批纳入该法调整范围。

    在剔除了不属于改革范围的审批事项后,以审批的功能与作用为标准,大致都可不不能将现行作为改革对象的行政审批分为三大类型:一是以资源配置为目的的审批,类似于于审批可称之为资源配置类审批;二是以限制市场进入为目的的审批,类似于于审批可称之为市场进入类审批;三是以预防和控制有社会危害性的活动为目的的审批,类似于于审批都可不不能称之为危害控制类行政审批。[4]

   (一)资源配置类行政审批

   在计划经济体制下,所有的生产与生活资源完正由国家垄断,并由政府审批配置。资源配置是我国行政审批产生的直接动因,也是资源配置的基本手段,行政审批与资源配置基本上都可不不能等同使用。从计划走向市场后,国家觉得放松了对一般资源的垄断,但重要领域的生产资源与经营资源仍为国家所控制。为国家所有或垄断的资源包括:城市的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,公路、水运、港口码头、铁路、民用机场、通用航空、水利等交通基础设施的建设与运营,电力、石油、天燃气等能源输送产业,城市供水、供电、供气、污水处置、公共交通等市政公用事业,有线电视、电信等信息服务产业以及烟草、食盐、邮政等行业的经营资源,等等。有有哪些为国家所有或垄断的资源,除国家直接使用或经营的外,其使用权或经营权完正以审批辦法 出让。在《行政许可法》上,类似于于审批的设定条件规定在该法第12条第(二)项,即"有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,可不不能赋予特定权利的事项"。可能类似于于审批为国有资源使用权(经营权)的出让,有学者称之为财产出让许可,[5]又可能类似于于审批的赋权性质,完正都是学者称之为特许许可。[6]在单行立法上,资源配置类行政审批主假使 由《土地管理法》、《矿产资源法》、《水法》、《海域使用管理法》、《渔业法》等资源法,《公路法》、《港口法》、《广告法》、《电信管理条例》等公物法以及有关公用事业特许经营的立法等法律法规所创设的。

    (二)市场进入类行政审批

    "计划经济的本质是彻底消灭市场、竞争和经济自由",[7]而消灭自由市场的主要辦法 假使 对投资与经营活动实行严格的进入限制。市场进入审批由此构成计划经济体制下行政审批的又一重要功能。在计划体制下,所有的生产经营领域完正由国家控制,在严格的进入限制下,国家成为唯一的投资主体,全民所有制企业成为唯一的生产经营主体。改革开放后,觉得国家作为单一投资主体的格局被打破,投资主体结束了了了了多元化,否则有关市场进入审批管理的体制并未居于变化。实践中不论投资主体、资金来源、项目性质,一律按投资规模大小由各级政府及有关部门分级审批管理。在审批管理的辦法 上,为了应对纷复杂性杂性的投资项目,国务院主管行政部门将几十种行业的上千个投资项目划分为鼓励类、限制类、淘汰类或禁止类三大类型(即产业目录),[8]并以此为标准对不类似于于别的投资项目选则不同的审批辦法 。投资项目审批由此构成市场进入类审批的核心制度。在立法上,我国至今可不不都可不可不都可以 规范项目投资审批方面的基本立法,《行政许可法》对设定类似于于审批的条件亦无明确规定,[9]类似于于审批权多源于国务院及其部门的规定。譬如国家鼓励发展的内、外资项目确认审批,其审批权来源于国家发展改革委《关于办理内资项目〈国家鼓励发展的内外资项目确认书〉有关问提报告 的通知》(发改规划[1503]900号)、国家发展改革委《关于办理外商投资项目〈国家鼓励发展的内外资项目确认书〉有关问提报告 的通知》(发改外资[1506]316号)、国家发展改革委《关于办理国际金融组织和外国政府贷款项目确认书有关事项的通知》(发改办外资[1506]408号)等;内资企业投资项目核准、外商投资项目核准,其核准权来源于国务院《关于投资体制改革的决定》(国发[1504]20号)、国务院《关于进一步做好利用外资工作的若干意见》(国发[2010]9号),《企业投资项目核准暂行辦法 》(国家发改委令第19号),《外商投资项目核准暂行辦法 》(国家发展改革委令第22号),国家发展改革委《关于进一步加强和规范外商投资项目管理的通知》(发改外资[1508]1773号),《外商投资产业指导目录》等。

    资质制度是市场进入类审批的另一重要制度,即以资质作为市场进入的前置条件。行政法上的资质是由行政机关核发的证明具有特定技能的证书。资质按其作用分为两种请况:一是仅仅证明具有两种技能,与职业准入或市场准入可不不都可不可不都可以 关系,譬如大学四、六级英语考试证书、计算机等级证书等,类似于于资质与审批无关。二是与职业准入可能市场准入挂钩的资质,即申请人要从事某一职业或进入某一市场,可不不能取得相应的资质。在我国,与进入有关的资质制度有二:一是有关职业进入的资质制度。职业进入的资质制度是指为特定的职业进入所设定的资质,如律师、注册会计师、医师、药剂师等职业的执业资格。二是有关市场进入的资质制度。即可不不能取得相应资质不能进入市场并在资质许可的范围内从事经营活动的制度。在域外,资质制度主要设定在职业进入方面,适用于与财产、生命、安全有关、可不不能从业人员具有一定的资质条件方能执业的领域,如注册会计师、珠宝鉴定师、期货代理人、房地产经纪人、期货经纪人、拍卖师等财产类职业资格,注册建筑师、电气工程师、船舶检验师等安全类资格,执业医师、执业药剂师等生命类资格。[10]但在我国,资质除作为执业资格适用于有有哪些提供公共服务的职业外,还广泛适用于企业的市场进入活动中,即以资质作为市场进入的前置条件。以建筑行业为例,根据《建筑法》规定,所有从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位都可不不能取得资质证书;资质证书按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的资质等级;所有企业只可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。类似于于诸如设置医疗机构审批与医疗机构执业许可、民办非企业文化单位设立审批、出版物印刷经营单位审批、出版物批发与连锁经营单位设立与变更审批、也都属于具有进入审批性质的资质制度。在《行政许可法》上,与进入相关的资质的设定条件规定在该法第12条第(三)项,即"提供公众服务否则直接关系公共利益的职业、行业,可不不能选则具备特殊信誉、特殊条件可能特殊技能等资格、资质的事项"。在单行立法上,市场进入类资质分散规定在《建筑法》、《安全生产法》、《民办教育能助 法》、《会计法》、《律师法》等法律以及为数众多的法规、规章及类似于于规定之中。

    选则主体资格的登记制度也是具有市场进入性质的审批制度。[11]有有2个 多组织不经过登记就不具有主体资格,可不不能 进入市场进行活动,可不不都可不可不都可以 ,原来 的登记就属于市场进入性质的审批。在我国,确认主体资格的登记包括企业登记和事业组织、社会团体等类似于于组织的登记。在《行政许可法》上,选则主体资格登记的设定条件规定在该法第12条第(五)项,即"企业可能类似于于组织的设立等,可不不能选则主体资格的事项"。在单行立法上,选则主体资格的登记规定在《公司法》、《公司登记管理条例》、《社会团体登记管理条例》等法律法规中。

    (三)危害控制类行政审批

    当某一活动影响到公共安全、公共利益可能他人的人身健康、生命财产安全时,法律上可不不能对类似于于活动设定限制,并以审批的辦法 对符合法定条件者解除限制。否则,危害控制类审批是为预防和控制有社会危害性的特定活动所设定和实施的审批。以审批对象为标准,类似于于审批又可细分为控制危害行为的审批和控制危害物品的审批。控制危害行为的审批是指法律要求有社会危害性的特定行为可不不能符合法律规定的条件、审批机关对于符合法定条件者准予从事特定行为的审批,譬如易燃易爆、剧毒、放射性等危险品的生产经营、储存、运输、销售许可、建设工程施工许可、排污许可等等,控制危害物品的审批是指法律要求生产、运输、销售、使用有社会危害性的物品可不不能达到一定的技术标准,审批机关对于审定合格的物品准予其销售或使用的审批,譬如、消防工程的竣工验收、电梯、锅炉、储油(气)罐、机动车辆的审验等。在《行政许可法》上,控制危害行为审批的设定条件规定在该法第12条第(一)项,即"直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动,可不不能按照法定条件予以批准的事项",控制危害物品审批的设定条件规定在该法第12条第(四)项,即"直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品,(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 行政审批   资源配置   市场进入类审批   危害控制类审批  

本文责编:刘亮 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 宪法学与行政法学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/88364.html 文章来源:《中国法学》

分享到新浪微博:

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。 凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者此人 所有。网络转载请注明作者、出处并保持完正,纸媒转载请经本网或作者此人 书面授权。 凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,不用说代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备11507865号 京公网安备110101502115014号.